Logo

HÅLLBARHETSRAPPORT

Adobestock 207980530 (1)

AddLifes hållbarhetsrapport

Den lagstadgade hållbarhetsrapporten för räkenskapsåret 2025 har upprättats i enlighet med årsredovisningslagen (ÅRL) och rapporten har utarbetats i enlighet med de europeiska standarderna för hållbarhetsrapportering (European Sustainability Reporting Standards, ESRS), samt innehåller upplysningar enligt taxonomiförordningen och tillhörande delegerade akter.

ESRS 2 Allmänna upplysningar

Grund för rapportens upprättande

BP-1 Allmän grund för upprättande av hållbarhetsrapporter

Hållbarhetsrapporten omfattar upplysningar om den påverkan, de risker och de möjligheter som har bedömts väsentliga som har bedömts väsentliga i AddLifes dubbla väsentlighetsanalys. Den dubbla väsentlighetsanalysen har utförts baserat på AddLifes egen verksamhet samt uppströms och nedströms värdekedja, inklusive direkta och indirekta affärsförbindelser. Hållbarhetsrapporten har upprättats på konsoliderad basis med samma omfattning som de finansiella rapporterna. I de fall mått har estimerats, eller upplysningar inte inkluderar nyligen förvärvade eller avvecklade dotterbolag, framgår det i samband med måttet eller upplysningen.

Ingen information om immateriella rättigheter, know-how eller innovationsresultat har utelämnats. Inte heller någon information om eventuella framtida utvecklingar eller pågående förhandlingar. 

Rapporteringsprinciper, förändringar och hänvisningar

BP-2 Upplysningar med avseende på särskilda omständigheter 

Tidshorisonter

De tidshorisonter som har applicerats i hållbarhetsrapporten linjerar med definitionen i ESRS, om inget annat anges. Tidshorisonterna ligger till grund för AddLifes strategiska planering, riskbedömning och uppföljning av hållbarhetsmål. 

  • Kort sikt: Mindre än 1 år
  • Medellång sikt: 1–5 år
  • Lång sikt: Mer än 5 år

Källor till osäkerhet i uppskattningar och utfall inklusive uppskattning av värdekedjan

Huvudsakliga källor till osäkerhet i beräkningar och uppskattningar har bedömts hänföras till schablondata, generella antaganden och brist på primärdata från värdekedjan. Därtill kan framåtblickande information som långsiktiga hållbarhetsmål, strategiska initiativ och prognoser påverkas av externa faktorer som lagstiftning, marknadsutveckling och tekniska framsteg, vilket kan innebära att framtida utfall kan avvika från det som tidigare har rapporterats.

För AddLife är dessa osäkerhetsfaktorer framför allt hänförliga till uppskattningar i leverantörskedjan, där schablondata och indirekta källor har använts samt där vissa datapunkter har extrapolerats för att täcka dataluckor. Indirekta källor har använts i samband med beräkning av övriga indirekta (Scope 3) utsläpp av växthusgaser i kapitel 'E1 Klimatförändringar' och resursinflöden i kapitel 'E5 Resursanvändning och cirkulär ekonomi'. För klimatberäkningar i scope 3 har aktivitetsdata från värdekedjan delvis använts, men består till stor del av utgiftsbaserade beräkningar. Därtill har AddLife använt generella utsläppsfaktorer för branscher och regioner samt antaganden om produkters livslängd och användningsmönster. För att uppskatta koncernens resursinflöden har AddLife byggt en metod baserat på finansiell- och proxydata. Metoder, uppskattningar och avgränsningar beskrivs i mer detalj under respektive kapitel.

AddLife har utvärderat datauppsättningen för att säkerställa att de uppskattningar som har använts uppfyller de kvalitativa egenskaper som regleras i ESRS.  För att öka riktigheten och förbättra kvaliteten i beräkningarna kommer AddLife över tid att arbeta för att stärka insamlingen av leverantörsspecifik data och minska beroendet av generella utsläppsfaktorer.

Förändringar i hållbarhetsrapporten

Årets hållbarhetsrapport är den första rapport som i sin helhet har upprättats i enlighet med det nya direktivet om företagens hållbarhetsrapportering (Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD) och de europeiska standarderna för hållbarhetsrapportering (ESRS). Det har framför allt medfört ändringar i jämförelse med tidigare års publicerade rapporter avseende struktur och linjering av upplysningskrav mot standarderna. Därutöver har metoden för ett par upplysningskrav uppdaterats. Förändringarna presenteras översiktligt nedan och beskrivs mer i detalj under respektive kapitel och metodavsnitt. De reviderade utfallen presenteras i anslutning till respektive datapunkt.

  • Metoden för den ’Ojusterade löneskillnaden mellan kvinnor och män (S1-16)’ har uppdaterats avseende beräkning av bruttotimlön.
  • Metoden för medarbetarundersökningen, som ligger till grund för de företagsspecifika måtten ’Andel medarbetare som anser att AddLife är en inkluderande arbetsplats’, ’Medarbetarnöjdhet’ och 'Andel medarbetare som upplever att arbetsrelaterad stress påverkar dem negativt', har uppdaterats till följd av ny leverantör av medarbetarundersökningen.
  • Metoden för att beräkna fördelningen av fossila, nukleära och förnyelsebara energikällor (E1-5) har uppdaterats.

Identifierade fel i tidigare rapporteringsperioder

Under rapporteringsperioden identifierades fel i föregående års klimatrapportering dels avseende inköpt energi, dels avseende övriga indirekta kategorier i scope 3. Felen har härletts till inmatningsfel och ofullständig rapportering med anledning av otillgänglig data. AddLife har rättat och räknat om utfallet av ’Energikonsumtion och energimix (E1-5)’ och ’Totala växthusgasutsläpp (E1-6)’. De reviderade utfallen presenteras i anslutning till respektive datapunkt.

Upplysningar enligt annan lagstiftning och etablerade standarder för hållbarhetsrapportering

Hållbarhetsrapporten för räkenskapsåret 2025 har upprättats i enlighet med årsredovisningslagen (ÅRL) och rapporten har utarbetats i enlighet med de europeiska standarderna för hållbarhetsrapportering (European Sustainability Reporting Standards, ESRS), samt innehåller upplysningar enligt taxonomiförordningen och tillhörande delegerade akter.

AddLife verkar för etiska affärsmetoder, transparens och ett långsiktigt ansvarstagande i hela koncernen, genom att bland annat tillämpa relevanta ISO-standarder inom kvalitetsledning, miljö, arbetsmiljö och antikorruption. Koncernens utfall och täckningsgrad per standard redovisas i tabellen till höger.

Andelen av dotterbolag certifierade med ledningssystem, % 2025 2024
ISO 9001 65 65
ISO 13485 21 19
ISO 14001 30 30
ISO 27001 5 5
ISO 37001 2 2
ISO 45001 8 8

Upplysningar med hänvisning till andra delar av årsredovisningen

AddLife uppfyller informationskraven om styrelsen och koncernledningens erfarenhet genom hänvisning till följande avsnitt i årsredovisningen:

  • GOV-1 21 (c)
    Information avseende styrelsens erfarenheter återfinns under 'AddLifes styrelse' i bolagsstyrningsrapporten på sida 94.
  • GOV-1 21 (c)
    Information avseende koncernledningens erfarenheter återfinns under 'AddLifes ledning' i bolagsstyrningsrapporten på sida 95.

Användning av infasningsregler

AddLife har tillämpat infasningsreglerna i ESRS avseende förväntade finansiella effekter (datapunkterna E1-9 and E5-6) samt för uppströms- och nedströmsmått. 

Styrning av hållbarhetsfrågor

Hållbarhet som en del av AddLifes bolagstyrning

GOV-1 Förvaltnings-, lednings- och tillsynsorganens roll 

Styrelsens sammansättning och utskott

Styrelsen är det högsta styrande organet och har det övergripande ansvaret för AddLifes organisation och förvaltning. Styrelsen består inte av några arbetstagarrepresentanter och inga styrelseledamöter har ledande operativa roller i bolaget. Styrelseledamöterna har gemensamt det yttersta ansvaret för att årligen fastställa resultatet av AddLifes dubbla väsentlighetsanalys, strategiska inriktning och mål samt följa upp koncernens väsentliga hållbarhetsrelaterade påverkan, risker och möjligheter. Hållbarhetsansvaret är integrerat i bolagets styrdokument. 

I enlighet med styrelsens arbetsordning så övervakar revisionsutskottet bolagets finansiella rapportering, effektiviteten i bolagets interna kontroller och riskhantering. Under året har utskottet därtill övervakat implementeringen av CSRD. Revisionsutskottet utgörs av styrelsen i sin helhet och utskottets arbete bedrivs som en integrerad del av styrelsearbetet vid ordinarie styrelsemöten. 

Styrelsen säkerställer att ledamöterna har relevant hållbarhetskompetens för att kunna övervaka bolagets hållbarhetsarbete, inklusive väsentliga påverkan, risker och möjligheter. Hållbarhetsfrågor kopplade till miljöpåverkan, regulatoriska krav och sociala aspekter inom Life Science-sektorn är särskilt prioriterade områden. Styrelsen utvecklar kompetens inom dessa områden genom löpande kompetensutveckling och tillgång till externa experter vid behov.

Koncernledning och styrgrupp

Verkställande direktören leder koncernledningens arbete och säkerställer att hållbarhetsarbetet implementeras i hela organisationen i enlighet med styrelsens riktlinjer. Det operativa koncernövergripande ansvaret för hållbarhet är delegerat till hållbarhetschefen, som driver frågor rörande mänskliga rättigheter, arbetsrätt, miljö och affärsetik. Koncernledningen i samarbete med hållbarhetschefen utarbetar årligen koncernens hållbarhetsrelaterade mål inför styrelsens beslut och säkerställer att verksamheten utvecklas i linje med företagets långsiktiga strategi och hållbarhetsambitioner.

För att säkerställa ett effektivt genomförande av hållbarhetsarbetet har en styrgrupp tillsatts. Gruppen sammankallas av hållbarhetschefen och består av koncernens affärsområdeschefer och CFO. Styrgruppen ansvarar för att bereda viktiga hållbarhetsfrågor för koncernen, med särskilt fokus på hur det strategiska hållbarhetsarbetet och initiativ implementeras i praktiken. Gruppen rapporterar direkt till koncernledningen, vilka säkerställer att hållbarhetsfrågor är en integrerad del av den strategiska beslutsfattande processen. Hållbarhetsrelaterade risker och möjligheter hanteras som en integrerad del av de övergripande processerna för riskhantering och affärsstrategi.

Hållbarhetschefen säkerställer att koncernledningen och styrgruppen har den kunskap de behöver för att effektivt kunna övervaka och hantera hållbarhetsfrågor. Genom regelbundna genomgångar och stöd i strategiska beslut säkerställs att hållbarhetsrelaterade påverkan, risker och möjligheter hanteras på ett strukturerat sätt inom hela organisationen.

Affärsområden och lokal verksamhet

I enlighet med AddLifes affärsmodell så ansvarar koncernens dotterbolag för den egna operativa affärsverksamheten inom ramen för de tydliga mål som koncernen beslutat avseende resultattillväxt, lönsamhet och hållbarhet. Den decentraliserade bolagsstrukturen innebär bland annat att alla kontakter och affärsrelationer med kunder och leverantörer sker via dotterbolagen, vilket skapar förutsättningar för kundfokus och långsiktiga affärsrelationer. Det medför även att det operativa och lokala hållbarhetsarbetet ser olika ut avseende utformning och omfattning för respektive dotterbolag, beroende på bolagets storlek, förutsättningar, geografisk marknad och kundkrav. Dotterbolagens VD rapporterar till aktuell affärsområdeschef.

Styrelse och koncernledning Antal medlemmar Andel kvinnor, % Andel män, % Andel kvinnor i förhållande till män, % Andel oberoende ledamöter, %
Styrelse 6 67 33 200 83
Koncernledning 2 50 50 100 -

Hantering av hållbarhetsfrågor inom bolagsstyrningen under året

GOV-2 Information som lämnas till och hållbarhetsfrågor som behandlas av företagets förvaltnings-, lednings- och tillsynsorgan

Under 2025 informerades styrelsen om hållbarhetsrelaterade frågor under ordinarie styrelsemöten. Styrelsen har adresserat samtliga väsentliga påverkan, risker och möjligheter genom sitt årliga fastställande av den dubbla väsentlighetsanalysen, tillhörande mål och åtgärder. De informerades därtill om aktuella hållbarhetsfrågor och projekt. Under rapporteringsperioden har styrelsen särskilt behandlat regulatoriska krav kopplat till implementeringen av CSRD samt koncernens strategiska hållbarhetsinitiativ. Efter balansdagen antog styrelsen uppdaterade policyer avseende Uppförandekoden, Uppförandekoden för leverantörer samt framtagna policyer för tillbörlig aktsamhet och hållbara inköp.

Koncernledningen och styrgruppen informerades regelbundet om väsentliga påverkan, risker och möjligheter under rapporteringsperioden. Koncernledningen informerades löpande allt eftersom viktiga frågor uppstod och styrgruppen informerades månadsvis. Informationen omfattade uppföljning av policyer, åtgärder, nyckeltal samt effektiviteten i bolagets hållbarhetsstrategi. Styrelsen och koncernledningen har påbörjat arbetet med att integrera hållbarhetsaspekter i sina processer för strategi, större transaktioner och riskhantering. Arbetet med att analysera avvägningar mellan påverkan, risker och möjligheter kommer att utvecklas över tid.

Hållbarhet i incitamentsprogram

GOV-3 Integration av hållbarhetsrelaterade resultat i incitamentsprogram

Riktlinjer avseende ersättning till ledande befattningshavare under rapporteringsperioden följer de riktlinjer som utarbetades av ersättningsutskottet och beslutades av årsstämman 2024. Ersättningspolicyn inkluderar både fast och rörlig lön samt ett långsiktigt incitamentsprogram för medlemmar av koncernledningen och vissa nyckelpersoner. För den verkställande direktören och andra ledande befattningshavare kan den rörliga ersättningen uppgå till maximalt 40 procent av fast årslön.

Den rörliga ersättningen ska utvärderas mot finansiella, operativa och hållbarhetsrelaterade mål. För 2025 utgjorde hållbarhetsrelaterade mål 15 procent av den totala rörliga lönen och det långsiktiga incitamentsprogrammet. Hållbarhetsmål för den rörliga ersättningen är kopplade mot fyra resultatindikatorer avseende uppfyllande av krav på hållbarhetsrapportering, minskad klimatpåverkan, jämn könsfördelning inom ledningsgrupper och uppföljning av risker i leverantörskedjan. 

Process för tillbörlig aktsamhet avseende hållbarhet

GOV-4 Förklaring om tillbörlig aktsamhet 

AddLifes process för tillbörlig aktsamhet avseende hållbarhet syftar till att identifiera, bedöma och hantera väsentliga hållbarhetsrelaterade risker och påverkan. I tabellen nedan återfinns en översikt av processens centrala delar, inklusive hänvisning till relevanta avsnitt och upplysningar i hållbarhetsrapporten.

Centrala delar i processen för tillbörlig aktsamhet avseende hållbarhet Paragrafer i hållbarhetsrapporten
Integrera tillbörlig aktsamhet i styrning, strategi och affärsmodell - Hantering av hållbarhetsfrågor inom bolagsstyrningen under året (GOV-2)
  - Hållbarhet i incitamentsprogram (GOV-3)
  - Väsentliga påverkan, risker och möjligheter (SBM-3 i E1, S1, S2, S4)
  - Tillbörlig aktsamhet avseende hållbarhet i leverantörskedjan (G1-2)
 
Engagera berörda intressenter i alla viktiga steg av tillbörlig aktsamhet - Intressenters perspektiv och intressen (SBM-2)
  - Rutiner för dialog (S1-2, S2-2, S4-2)
  - Tillbörlig aktsamhet avseende hållbarhet i leverantörskedjan (G1-2)
 
Identifiera och bedöma negativ påverkan - Hantering av hållbarhetsfrågor inom bolagsstyrningen under året (GOV-2)
  - Intressenters perspektiv och intressen (SBM-2)
  - Process för den dubbla väsentlighetsanalysen (IRO-1 i E1, E2, E4, E5, G1)
  - Hantering av klagomål och gottgörelse (S1-3, S2-3, S4-3)
  - Tillbörlig aktsamhet avseende hållbarhet i leverantörskedjan (G1-2)
 
Vidta åtgärder för att hantera denna negativa påverkan - Åtgärder och resurser (E1-3, E2-2, E4-3, E5-2, S1-4, S2-4, S4-4)
  - Tillbörlig aktsamhet avseende hållbarhet i leverantörskedjan (G1-2)
  - Förebyggande arbete mot korruption och mutor (G1-3)
 
Följa upp effektiviteten av dessa insatser och kommunicera - Mål (E1-4, E2-3, E4-4, E5-3, S1-5, S2-5, S4-5, G1)
  - Affärsetiska principer och företagskultur (G1-1)
  - Tillbörlig aktsamhet avseende hållbarhet i leverantörskedjan (G1-2)
 

Riskhantering och intern kontroll av hållbarhetsrapporteringen

GOV-5 Riskhantering och intern kontroll över hållbarhetsrapportering

AddLife kommer över tid att utveckla sitt ramverk för riskhantering och intern kontroll av hållbarhetsrapporteringen, med utgångspunkt i koncernens decentraliserade bolagsstruktur. Ramverket har utformats för att stärka kvaliteten och uppföljningen av hållbarhetsinformation och omfattar både förebyggande och upptäckande kontroller. Det inkluderar bland annat implementering av standardiserade processer och strukturer, koncerngemensamma riktlinjer och vägledning, integration med befintliga finansiella kontrollsystem samt uppföljning och avvikelseanalys. Under 2025 har en koncerngemensam instruktion tagits fram som ligger till grund för koncernens hållbarhetsrapportering. Instruktionen innehåller riktlinjer för roller och ansvar, rapporteringsprinciper, definitioner och övergripande vägledning för beräkningar. Rapporteringsprinciperna är utformade mot bakgrund av ESRS kvalitativa egenskaper och krav på relevans, rättvisande bild, jämförbarhet, verifierbarhet och överskådlighet, för att säkerställa att informationen är korrekt och fullständig. På ett mer övergripande plan bedrivs all verksamhet inom AddLife i enlighet med koncernens Uppförandekod.

För att identifiera risken för väsentliga fel i hållbarhetsrapporteringen har en övergripande riskbedömning genomförts utifrån koncernens ramverk för riskhantering och intern kontroll. Bedömningen baseras på dotterbolagens storlek (finansiellt och arbetsstyrka), deras geografiska marknader samt respektive bolags mognadsgrad för hållbarhetsrapportering. De största riskerna för koncernen kopplas till insamling- och spårbarhet av data. För att konsolidera AddLifes hållbarhetsrapportering används ett koncerngemensamt rapporteringssystem med tillhörande analysverktyg, men grunddata samlas in lokalt från ett stort antal dotterbolag, system och externa intressenter.

AddLife arbetar aktivt med att utveckla processen för hållbarhetsrapportering, i syfte att minimera risken för väsentliga fel. Under rapporteringsperioden har arbetet i huvudsak fokuserat på att stärka processerna för datainsamling och spårbarhet. Därtill förväntas kvaliteten på hållbarhetsdata från externa intressenter förbättras över tid, och AddLife redovisar öppet och transparent de brister och osäkerhetsfaktorer som har identifierats.

Utfallet och effektiviteten av AddLifes process för hållbarhetsrapportering och interna kontroller, rapporteras minst årligen till koncernledning och styrelse, i samband med fastställande av årsredovisningen och hållbarhetsrapporten.

Strategiskt hållbarhetsarbete

AddLifes strategiska hållbarhetsarbete, affärsmodell och värdekedja

SBM-1 Strategi, affärsmodell och värdekedja

AddLifes affärsmodell

AddLife är en decentraliserad koncern på den europeiska marknaden med cirka 85 dotterbolag i utvalda nischer inom Life science. Vid årsskiftet var 2 382 individer anställda inom koncernen fördelat på 30 europeiska länder. För ytterligare information om AddLifes anställda, se uppgifterna i kapitel S1 Den egna arbetskraften.

Verksamheten är fördelad i två affärsområden, Medtech och Labtech. Inom affärsområdet Medtech erbjuder dotterbolagen produkter och tjänster inom medicinteknik, samt hjälpmedel och digitala lösningar för hemvård. Medtech vänder sig främst till offentligt finansierad sjukvård, hemvård och omsorg i Europa. Affärsområdet Labtech erbjuder produkter, lösningar och tjänster inom bland annat diagnostik, biomedicinsk forskning och laboratorieanalys. De mest betydande kundgrupperna är sjukhuslaboratorier, akademisk forskning och läkemedelsbolag, huvudsakligen i Norden och i allt högre utsträckning övriga Europa. Verksamheten utgörs huvudsakligen av distribution med ungefär 10 procent egen produktion, främst bestående av montering. Under rapporteringsperioden har inga väsentliga förändringar skett i produktutbud, marknader eller kundgrupper. 

Homecare Biomedical and research Hospital Diagnostics BostadsanpassningVälfärdsteknologiTekniska hjälpmedel KirurgiOrtopediIntensivvårdEndoskopiSårvårdIT för sjukvårdOftalmologi Avancerade instrumentFörbrukningsmaterialLaboratorieutrustningCellbiologiReagenser MikrobiologiMolekylär genetikKlinisk kemiImmunologiHematologiCytologi och patologiPatientnära tester B I O M E D I C A L H O S P I T A L D I A G N O S T I C S H O M E C A R E L A B T E C H M E D T E C H

 

Hållbarhet som en integrerad del av AddLifes vision och strategi

AddLifes strategi vilar på visionen om att förbättra människors liv genom att vara en ledande värdeskapande partner inom Life Science. Det gör koncernen genom att erbjuda högkvalitativa produkter och tjänster som bidrar till bättre vård, omsorg och forskning. Visionen återspeglas i koncernens affärsmodell, värderingar och strategiska initiativ. Hållbarhet är naturligt integrerad i AddLifes vision och en allt viktigare del av koncernens strategi, i takt med att kundernas krav utvecklas. Gemensamt för de marknader där AddLifes bolag är verksamma är att hälso- och sjukvården till stor del finansieras med offentliga medel och affärerna genomförs i regel genom offentlig upphandling. Det blir allt vanligare att upphandlingarna, särskilt i norra och västra Europa, utöver pris också ställer tydliga krav på hållbarhet. Omfattning och typ av krav skiljer sig dock åt beroende på marknad och kund. Utöver ökade kundkrav kännetecknas marknaden av strikt reglering och höga krav gällande produktkvalitet, tillhörande certifieringar, regelefterlevnad och övervakning.

Kundkrav och regleringar ur ett hållbarhetsperspektiv återspeglas i AddLifes hållbarhetsarbete och stödjer koncernens strategiska initiativ avseende värde- och produktivitetsförsäljning. Genom att adressera kundernas viktigaste hållbarhetsfrågor syftar AddLifes strategiska hållbarhetsarbete till att skapa konkurrensfördelar för leverantörer och öka värdet för kunderna. Ur ett koncernperspektiv innebär det att samordna koncerngemensamma initiativ och stödja dotterbolagen med relevanta verktyg för att på ett strukturerat och effektivt sätt kunna anpassa sig till förändrade kundkrav, ny lagstiftning och teknologiska framsteg. Lokalt ser det operativa hållbarhetsarbetet olika ut avseende utformning och omfattning för respektive dotterbolag, beroende på bolagets storlek, förutsättningar, geografisk marknad och kundkrav.

AddLife har strukturerat sitt koncerngemensamma strategiska hållbarhetsarbete under tre fokusområden, med tillhörande mål och nyckeltal:

Hållbara lösningar för hälsa

AddLife strävar efter att stödja en klimatsmart omställning tillsammans med koncernens partners.

Mål (2025): Minska intensitet av utsläpp i scope 1 och scope 2 per MSEK omsättning med 25 procent, med 2021 som basår.

Hållbar kultur

AddLife strävar efter att skapa en inkluderande organisation för koncernens kollegor, präglad av mångfald och inkludering.

Mål (2030): Uppnå en jämn könsfördelning mellan kvinnor och män där inget kön understiger 40 procent eller överstiger 60 procent totalt i koncernledning och lokala ledningsgrupper.

Hållbar leverantörskedja

AddLife strävar efter att tillsammans med koncernens partners minska risker och negativ påverkan samt ta vara på möjligheter i leverantörskedjan.

Mål (2030): Engagera 90 procent av AddLifes leverantörer med förhöjd hållbarhetsrisk. 

AddLifes hållbarhetsmål avser koncernen som helhet och har inte detaljerats ytterligare på specifika produkter och tjänster, kundgrupper eller geografiska marknader. Målen har tagits fram utifrån ett strategiskt perspektiv och fokuserar på aktiviteter som AddLife kan påverka inom ramen för sin egen verksamhet. Som distributör återfinns en stor del av koncernens identifierade påverkan och risker i uppströms och nedströms värdekedja, där AddLife inte har full rådighet men strävar efter att vara en aktiv och ansvarstagande partner gentemot kunder och leverantörer. För att säkerställa att det strategiska hållbarhetsarbetet sker proaktivt så följs effektiviteten upp som en del av AddLifes hållbarhetsarbete inom leverantörskedjan samt som en del av koncernens översiktliga riskhanteringsprocess och process för tillbörlig aktsamhet.

AddLifes värdekedja

AddLifes värdekedja omfattar de aktiviteter, resurser och relationer som koncernen använder och är beroende av. Den sträcker sig från utvinning av råmaterial och produktion till leverans och användning inom hälso- och vårdsektorn, samt hantering av produkter i slutet av deras livscykel. Värdekedjebilden nedan illustrerar koncernens värdekedja med koppling till väsentliga hållbarhetsfrågor, aktiviteter och huvudsakliga intressenter i respektive led.

TILLVERKNING AVFALLSHANTERING

Uppströms värdekedja
Väsentliga områden
E1 - Klimatförändringar
E2 - Föroreningar
E4 - Biologisk mångfald och ekosystem
E5 - Resursanvändning och cirkulär ekonomi
S2 - Arbetare i värdekedjan
G1 - Affärsetik


Berörda intressenter
Arbetstagare i värdekedjan
Leverantörer

Den egna verksamheten
Väsentliga områden
E1 - Klimatförändringar
E5 - Resursanvändning och cirkulär ekonomi
S1 - Den egna arbetskraften
G1 - Affärsetik




Berörda intressenter
Medarbetare

Nedströms värdekedja
Väsentliga områden    
E1 - Klimatförändringar
E5 - Resursanvändning och cirkulär ekonomi    
S4 - Konsumenter och slutanvändare    
G1 - Affärsetik



Berörda intressenter    
Privata och offentliga kunder    
Patienter och brukare    
Vårdpersonal, forskare och laboratoriepersonal

Uppströms värdekedja

Uppströms värdekedja sträcker sig över flera led, från utvinning av råmaterial till produktion av komponenter och färdiga produkter bestående av elektronik, keramik, metall, plast, reagens och textil. AddLifes verksamhet är beroende av sina partners och samarbetar med globalt etablerade producenter och leverantörer. Samarbetet sker främst med leverantörer i första led och AddLife har som regel inte kontakt med aktörer eller berörda intressenter i uppströms värdekedja. För att säkerställa en stabil försörjning med högkvalitativa lösningar anpassade till sjukvård och forskning, arbetar AddLife med leverantörsutvärderingar och långsiktiga relationer. Koncernens strategiska arbete och process för tillbörlig aktsamhet avseende hållbarhet i leverantörskedjan bidrar bland annat till att identifiera och hantera negativ påverkan och risker kopplade till kvalitet, miljö och socialt ansvar i uppströms led. Arbetet sker i dialog med förstaledsleverantörer men omfattar också påverkan som uppstår genom indirekta affärsrelationer tidigare i värdekedjan.

Den egna verksamheten

Koncernen verkar främst som distributör, rådgivare och strategisk partner. Produktsortimentet inom de två affärsområdena spänner från enklare förbrukningsmaterial till avancerade instrument som kräver gedigen medicinsk kunskap för att kunna vägleda kunderna rätt. AddLife strävar efter att skapa mervärde genom att kombinera produkter, service och specialistkompetens. Rätt kompetens bland medarbetare samt högkvalitativa produkter och tjänster säkerställs genom AddLifes decentraliserade affärsmodell där närhet till kund och starka leverantörsrelationer är viktiga faktorer. Dotterbolagen finns i ett stort antal europeiska länder och har en stark kommersiell organisation med säljare, produktspecialister, marknadsföringsresurser, kundsupport samt utbildnings- och servicepersonal. Ungefär 10 procent av försäljningen sker genom egna produkter, där AddLifes egen verksamhet främst tillhandahåller montering och där övrig produktion sker genom uppströms leverantörer. Den decentraliserade bolagsstrukturen i kombination med koncernens nätverk minskar risken för beroenden av enskilda kunder eller leverantörer.

Nedströms värdekedja

Nedströms värdekedja består av kunder inom privat och offentlig sektor, patienter och brukare, vårdpersonal, forskare samt laboratoriepersonal. Kombinationen av de produkter och tjänster som AddLife distribuerar och levererar bidrar bland annat till att effektivisera vårdsektorn, underlätta arbetet för vårdpersonal och gynna teknologisk utveckling inom både sjukvård och forskning – vilket resulterar i bättre vård, patientsäkerhet och hälsa för patienter och brukare. AddLife har, i likhet med uppströms värdekedja, främst kontakt med direkta kunder inom privat och offentlig sektor, såsom sjukhus, laboratorier och forskningsinstitutioner. Däremot sker ingen direkt dialog med vårdpersonal eller patienter.

Avfallshanteringen sker i huvudsak lokalt hos kunden när produkterna som AddLife distribuerar är uttjänta. Det avfall som AddLife själv genererar består främst av produkter som av olika skäl inte kan säljas och därför kasseras.

 

Intressenters perspektiv och intressen

SBM-2 Intressenters perspektiv och intressen

Utifrån ett hållbarhetsperspektiv har huvudsakliga intressenter identifierats i form av berörda intressenter och primära användare av hållbarhetsinformationen. Berörda intressenter är de individer och grupper vars intressen påverkas, eller kan påverkas, positivt eller negativt av AddLifes verksamhet och av koncernens direkta och indirekta affärsrelationer genom hela värdekedjan. AddLifes huvudsakliga berörda intressenter består av egna medarbetare, leverantörer, arbetstagare i uppströms värdekedja, kunder, vårdpersonal, forskare och laboratoriepersonal, samt patienter och brukare. Primära användare av hållbarhetsinformationen består huvudsakligen av branschorganisationer, investerare och analytiker.

Dialog med huvudsakliga intressenter har framför allt skett i den ordinarie affärsverksamheten, exempelvis genom kundmöten, leverantörsdialoger, investerarträffar och branschforum. Det har också genomförts särskilda intressentdialoger med fokus på hållbarhetsfrågor i samband med processen för den dubbla väsentlighetsanalysen, vid upphandlingar och inom ramen för det strategiska hållbarhetsarbetet inom leverantörskedjan. Insikter från intressentdialoger bidrar till att identifiera väsentliga hållbarhetsfrågor utifrån regulatoriska krav och marknadsförväntningar samt säkerställa inriktningen på det strategiska hållbarhetsarbetet.

Intressenternas perspektiv varierar mellan olika intressentgrupper och geografiska marknader. Sammanfattningsvis prioriteras frågor om minskad klimat- och miljöpåverkan, hållbara leverantörskedjor, god affärssed och styrning, regelefterlevnad, produktsäkerhet samt arbetsmiljö och personalhälsa. Insikterna har beaktats i AddLifes tre koncernövergripande strategiska hållbarhetsinitiativ och har legat till grund för de framtagna målsättningarna.

Under rapporteringsperioden informerades styrelsen och koncernledningen om intressenternas intressen och prioriterade hållbarhetsfrågor både genom generella bolagsprocesser och kommunikationskanaler samt genom deras styrning av processen för den dubbla väsentlighetsanalysen.

Väsentliga påverkan, risker och möjligheter

SBM-3 Väsentliga påverkan, risker och möjligheter och deras förhållande till strategi och affärsmodell

Finansiell väsentlighet: Dubbel väsentlighet: Klimatförändringar E1 Resursanvändning och cirkulär ekonomi E5 Den egna arbetskraften S1 Konsumenter och slutanvändare S4 Affärsetik G1 Ej väsentlig: Vatten och marina resurser E3 Berörda samhällen S3 Påverkansväsentlighet: Föroreningar E2 Biologisk mångfald och ekosystem E4 Arbetstagare i värdekedjan S2

AddLife har i sin dubbla väsentlighetsanalys identifierat påverkan, risker och möjligheter i sin egen verksamhet samt uppströms- och nedströms värdekedja. Utfallet inkluderar både hållbarhetsfrågor som hanteras inom ramen för koncernens strategiska hållbarhetsarbete, samt frågor som övervakas men utan aktiva åtgärder. AddLife har inom ramen för den finansiella väsentlighetsbedömningen inte identifierat några befintliga finansiella effekter avseende identifierade väsentliga risker. Väsentliga områden och standarder presenteras i matrisen till vänster och information om respektive påverkan, risk och möjlighet beskrivs mer detaljerat i tabellerna nedan.

E1 Klimatförändringar
ESRS Påverkan, risk eller möjlighet Värdekedja Tidshorisont Beskrivning
Anpassning till klimat- förändringarna Risk Uppströms
Egen verksamhet
Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
Potentiella fysiska klimatrelaterade risker (t.ex. extremväder) kan orsaka skador på lager eller störningar i leveranskedjan och den egna driften avseende logistik, produktion och infrastruktur. Det kan leda till intäktsförluster orsakade av förseningar, ökade nedskrivningar av skadat lager och ökade kostnader för transport och försäkringspremier.
         
Begränsning av klimat- förändringarna Påverkan
Faktisk, Negativ
Uppströms
Egen verksamhet
Nedströms
Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en faktisk negativ påverkan på miljön i hela sin värdekedja, genom växthusgasutsläpp från tillverkning, distribution och användning av AddLifes produkter. Den negativa påverkan är främst koncentrerad uppströms i värdekedjan på grund av utvinning av resurser som krävs för tillverkning av de komponenter och produkter som AddLife distribuerar.
         
  Risk Uppströms
Egen verksamhet
Nedströms
Medellång sikt
Lång sikt
Om AddLife, i sin värdekedja, misslyckas med omställningen till nya koldioxidsnåla teknologier, material och processer eller inte lever upp till skärpta miljökrav och standarder, finns en risk för intäktsbortfall genom minskade marknadsandelar, ökade kostnader för inköp och råvaror samt anseendeskada. Det till följd av skärpta klimatrelaterade regelverk och krav, nya teknikkrav, förändrade marknads- och kundpreferenser samt högre förväntningar på hållbarhet i hela värdekedjan.
         
  Möjlighet Uppströms
Egen verksamhet
Nedströms
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife kan ta vara på tillväxtmöjligheter och ökad effektivitet, liksom kostnadsbesparingar och minskade störningar, genom att utveckla klimatanpassade produkter, samarbeta med motståndskraftiga leverantörer samt investera i energieffektiva och förnyelsebara teknologier. Det kan öppna nya marknadssegment, stärka leverantörskedjans tillförlitlighet och bidra till en långsiktigt robust och motståndskraftig verksamhet.
         
Energi Påverkan
Faktisk, Negativ
Uppströms
Egen verksamhet
Nedströms
Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en faktisk negativ påverkan på miljön till följd av den energianvändning och energimix som används genom värdekedjan, särskilt i uppströms produktion av elektronik, keramik, metall, plast, reagens och textil.
E2 Föroreningar
ESRS Påverkan, risk eller möjlighet Värdekedja Tidshorisont Beskrivning
Föroreningar av luft, vatten och jord Påverkan
Faktisk, Negativ
Uppströms Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en faktisk negativ påverkan på föroreningar av luft, vatten och jord, genom sin uppströms värdekedja till följd av tillverkning och bearbetning av elektronik, keramik, metall, plast, reagens och textil.
E4 Biologisk mångfald och ekosystem
ESRS Påverkan, risk eller möjlighet Värdekedja Tidshorisont Beskrivning
Biologisk mångfald och ekosystem Påverkan
Faktisk, Negativ
Uppströms Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en faktisk negativ påverkan på förlust av biologisk mångfald samt arters och ekosystems tillstånd genom sin uppströms värdekedja, till följd av förändringar i markanvändning, växthusgasutsläpp och föroreningar från utvinning och bearbetning av råvaror samt från tillverkning av produkter.
E5 Resursanvändning och cirkulär ekonomi
ESRS Påverkan, risk eller möjlighet Värdekedja Tidshorisont Beskrivning
Resursinflöden, inklusive resursanvändning Påverkan
Faktisk, Negativ
Uppströms Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en faktisk negativ påverkan på resursanvändningen, då koncernen är verksam i en resursintensiv bransch där en relativt liten andel av materialinflödena är hållbart framtagna, återvunna eller återanvända.
         
  Risk Uppströms Lång sikt På grund av långa inneboende utvecklingscykler för medicintekniska och laboratorietekniska produkter, samt nya regelverk med ökade krav på säkerhet och kvalitet för medicintekniska produkter och IVD-produkter, tar omställningen till ett resurseffektivt produktflöde lång tid. Det finns en risk för motstridiga intressen till följd av ökade krav från kunder och lagstiftare avseende resursanvändning och cirkulär ekonomi, vilket kan leda till ökade kostnader för produktutveckling och uteblivna affärsmöjligheter.
         
Resursflöden relaterade till produkter och tjänster Påverkan
Faktisk, Negativ
Nedströms Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en faktisk negativ påverkan på resursanvändningen genom de resursutflöden som uppstår från de engångsartiklar som i huvudsak tillhandahålls inom hälso- och sjukvårdssektorn.
         
  Risk Nedströms Lång sikt På grund av produkternas kliniska användningsområde är en stor del av AddLifes produkter, och kommer även framgent vara, engångsartiklar för hälso- och sjukvårdssektorn. Det medför en risk kopplad till skärpta regelverk och åtgärder från tillsynsmyndigheter, vilket kan leda till ökade kostnader för avfallshantering och omhändertagande vid livscykelns slut.
         
  Påverkan
Potentiell, Positiv
Egen verksamhet Nedströms Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en potentiellt positiv påverkan på resursanvändning genom det mervärde som skapas genom att erbjuda utbildning, service, underhåll och renovering av tillhandahållna medicintekniska produkter hos kunderna.
         
  Möjlighet Egen verksamhet Nedströms Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife kan ta vara på möjligheter kopplade till den växande efterfrågan på cirkulära affärsmodeller genom att i större utsträckning erbjuda leasing av utrustning och serviceavtal, samt genom partnerskap för återvinning och återanvändning av material hos kunder.
S1 Den egna arbetskraften
ESRS Påverkan, risk eller möjlighet Värdekedja Tidshorisont Beskrivning
Arbetsvillkor Påverkan
Faktisk, Negativ
Egen verksamhet Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en faktiskt negativ påverkan på medarbetarnas välbefinnande genom upplevd arbetsrelaterad stress, till följd av en arbetsmiljö med högt arbetstempo.
         
Likabehandling och lika möjligheter för alla Påverkan
Potentiell, Negativ
Egen verksamhet Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en potentiell negativ påverkan på medarbetarnas välbefinnande och motivation om bolaget inte främjar en diversifierad, inkluderande och säker arbetsplats samt motverkar diskriminering i alla former.
         
  Påverkan
Potentiell, Positiv
Egen verksamhet Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en potentiell positiv påverkan på medarbetarnas trivsel i arbetet och personliga utveckling genom att erbjuda utbildningsprogram via AddLife Academy och utvecklingsramverk genom AddTalent, som stärker medarbetarnas kompetens, karriärutveckling, nätverksmöjligheter och erfarenhetsutbyte.
         
Arbetsvillkor & Likabehandling och lika möjligheter för alla Risk Egen verksamhet Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
Om AddLife inte skulle erbjuda konkurrenskraftiga arbetsvillkor eller inte säkerställa likabehandling och lika möjligheter för alla, kan det försämra AddLifes förmåga att behålla och attrahera nyckelmedarbetare. Det kan i sin tur påverka AddLifes finansiella ställning och resultat negativt genom ökade rekryteringskostnader och uteblivna affärsmöjligheter.
         
S2 Arbetstagare i värdekedjan
ESRS Påverkan, risk eller möjlighet Värdekedja Tidshorisont Beskrivning
Arbetsvillkor & Andra arbetsrelaterade rättigheter Påverkan
Faktisk, Negativ
Uppströms Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en faktiskt negativ påverkan på arbetstagare i värdekedjan genom relationen till uppströms leverantörer. Givet förutsättningarna i globala leverantörskedjor förekommer därmed stor sannolikhet systematiska kränkningar av arbetsrättsliga rättigheter och otillräckliga arbetsvillkor.
S4 Konsumenter och slutanvändare
ESRS Påverkan, risk eller möjlighet Värdekedja Tidshorisont Beskrivning
Konsumenters och slutanvändares säkerhet Påverkan
Potentiell, Negativ
Nedströms Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en potentiell negativ påverkan på patienter och vårdtagare om det skulle inträffa en incident som orsakar personskada, till följd av brister i produktkvalitet eller säkerhet. Exempelvis om en produkt är defekt eller används på fel sätt.
         
Företagsspecifik: Patienters hälsa och välbefinnande Påverkan
Faktisk, Positiv
Nedströms Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en faktisk positiv påverkan på patienters och brukares hälsa och välbefinnande genom att tillhandahålla högkvalitativa produkter och tjänster som förbättrar människors liv inom hälso- och sjukvård, äldreomsorg och forskning.
         
  Möjlighet Nedströms Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife kan ta vara på möjligheter kopplade till en växande äldre befolkning, ökande kroniska sjukdomstillstånd och snabbt växande teknologiska områden, vilket skapar en långsiktig efterfrågan på högkvalitativa produkter, tjänster och lösningar som stödjer mer effektiva hälso- och sjukvårdssystem.
G1 Affärsetik
ESRS Påverkan, risk eller möjlighet Värdekedja Tidshorisont Beskrivning
Företagskultur Påverkan
Potentiell, Negativ
Egen verksamhet Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
AddLife har en potentiell negativ påverkan på miljön, arbetstagare och leverantörer i värdekedjan, medarbetare, kunder och patienter om bolaget inte agerar i enlighet med koncernens Uppförandekod och grundläggande värderingar, vägledda av stark etik, transparens och integritet.
         
Hantering av relationer med leverantörer Risk Uppströms
Egen verksamhet
Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
Om AddLife inte på ett ändamålsenligt sätt hanterar sin process för tillbörlig aktsamhet avseende hållbarhet, finns en risk att koncernen exponeras för klimat och miljörelaterade risker samt förknippas med kränkningar av mänskliga rättigheter och oskäliga arbetsvillkor i leverantörskedjan. Det kan leda till sanktionsavgifter, skada på varumärke och anseende, samt uteblivna affärsmöjligheter till följd av uppsagda avtal och otillgängliga produkter.
         
Korruption och mutor Risk Uppströms
Egen verksamhet
Nedströms
Kort sikt
Medellång sikt
Lång sikt
Inom sektorn och givet förutsättningarna i en global värdekedja finns en risk för korruption och mutor, särskilt kopplat till uppströms utvinning av råvaror i regioner med otillräcklig reglering av affärsetik samt nedströms upphandlingar. Det kan undergräva transparensen i leverantörskedjan och leda till störningar i leveranser, rättsliga påföljder och skada på varumärke och anseende, liksom ökade kostnader för regelefterlevnad.

 

Hantering av väsentliga påverkan, risker och möjligheter

Process för den dubbla väsentlighetsanalysen

IRO-1 Beskrivning av arbetsgången för att fastställa och bedöma väsentliga påverkan, risker och möjligheter 

Väsentliga påverkan, risker och möjligheter har identifierats på konsoliderad nivå genom AddLifes dubbla väsentlighetsanalys. Processen har utformats i enlighet med ESRS 1 och EFRAGs vägledning för väsentlighetsanalys. Processen har genomförts enligt nedan beskrivna steg. Den övergripande processen för väsentlighetsanalysen presenteras samlat i detta kapitel, medan de ämnesspecifika bedömningarna beskrivs mer detaljerat i respektive kapitel.

AddLife har under de senaste åren vidareutvecklat den befintliga dubbla väsentlighetsanalysen med utgångspunkt i koncernens övergripande riskhanteringsprocess och process för tillbörlig aktsamhet. Koncernens strategiska hållbarhetsarbete utgör både ett centralt ingångsvärde i processen, samtidigt som strategin i sin tur informeras och uppdateras genom utfallet av den dubbla väsentlighetsanalysen. Processen förväntas utvecklas över tid i takt med att metoden stegvis linjeras och integreras i befintliga företagsprocesser och kvaliteten på tillgänglig data förbättras. Den dubbla väsentlighetsanalysen har kvalitetssäkrats inom ramen för koncernens interna kontroller för att säkerställa transparens, objektivitet och en konsekvent tillämpning av metoden. För rapporteringsperioden har inga förändringar skett avseende metod jämfört med föregående år, men bedömningar har uppdaterats baserat på nya insikter och data.

1. Förståelse för organisationens kontext

Inledningsvis genomfördes en kvalitativ översyn av verksamhetens kontext, affärsmodell, värdekedja och intressenter. Det genomfördes med fokus på huvudsakliga aktiviteter och intressenter. Kartläggningen avser säkerställa att fullständiga påverkan, risker och möjligheter identifieras i AddLifes hela värdekedja, samt att koncernens huvudsakliga intressenter involveras genom intressentdialoger i samtliga steg av processen.

2. Identifiera påverkan, risker och möjligheter

AddLife identifierade därefter en bruttolista med påverkan, risker och möjligheter kopplade till den egna verksamheten samt i uppströms och nedströms värdekedja. Utfallet omfattade både positiv, negativ, faktisk och potentiell påverkan samt befintliga och förväntade finansiella effekter. Risker och möjligheter identifierades både som en följd av påverkan och utifrån externa miljömässiga och sociala förutsättningar. För att identifiera påverkan, risker och möjligheter användes förteckningen över hållbarhetsfrågor i ESRS 1 som utgångspunkt och kompletterades med intressentdialoger, insikter från interna processer och externa källor för att säkerställa fullständigheten, inklusive bolagsspecifika områden. I analysen har AddLife särskilt fokuserat på verksamheten, affärsrelationer, geografier och andra förhållanden som bedöms kunna ge upphov till förhöjd risk för negativa konsekvenser för människor och miljö. AddLife har tagit hänsyn till påverkan, risker och möjligheter både på kort, medellång och lång sikt. Avseende klimatförändringar har AddLife genomfört en särskild risk- och möjlighetsanalys baserad på klimatscenarier, vars resultat har integrerats i den ordinarie väsentlighetsanalysen för att identifiera koncernens väsentliga klimatrelaterade risker och möjligheter. Läs mer om scenarioanalysen i kapitel E1 Klimatförändringar.

3. Bedöma påverkan risker och möjligheter

Varje identifierad påverkan, risk och möjlighet bedömdes sedan utifrån de skalor som anges i ESRS. AddLife tillämpade en kvalitativ modell härledd från koncernens övergripande riskhanteringsprocess, där hållbarhetsfrågorna för respektive parameter bedömdes på en skala från obefintlig till omfattande, kvantifierat från noll till fem. Den dubbla väsentlighetsanalysen baserades på den inneboende påverkan, risken eller möjligheten, utan att beakta eventuella riskreducerande åtgärder. I väsentlighetsbedömningen av påverkan, bedömdes faktisk negativ påverkan utifrån allvarlighetsgrad (bestående av omfattning, räckvidd och oåterställbar karaktär), medan faktisk positiv påverkan enbart baserades på omfattning och räckvidd. För potentiell påverkan omfattade bedömningen även sannolikheten för att påverkan ska ske. Vid en potentiell negativ påverkan på mänskliga rättigheter justerades allvarlighetsgraden med företräde framför sannolikheten, och sattes till det högsta värdet på skalan. I den finansiella väsentlighetsbedömningen, utvärderade AddLife om hållbarhetsfrågan idag ger upphov till, eller i framtiden rimligen kan förväntas ge upphov till, väsentliga finansiella effekter. Befintliga finansiella effekter är sådana som redovisas i de finansiella rapporterna för den aktuella rapporteringsperioden, medan förväntade finansiella effekter inte uppfyller kriterierna för att redovisas. Bedömningen har utgått från koncernens översiktliga riskhanteringsprocess och anpassats efter hållbarhetsspecifika aspekter och regelverkskrav. Risker och möjligheter bedömdes utifrån en kombination av sannolikheten för att de inträffar och storleken på den finansiella effekten. Bedömningarna baserades på intressentdialoger, intern data och externa källor. För respektive påverkan, risk och möjlighet vägdes utfallet av de olika parametrarna samman till ett väsentlighetsmått.

4. Fastställa väsentliga påverkan, risker och möjligheter

Avslutningsvis fastställdes resultatet av den dubbla väsentlighetsanalysen i form av en nettolista, genom att prioritera bedömningarna från de föregående stegen och fastställa ett tröskelvärde för vilka påverkan, risker och möjligheter som ansågs väsentliga. AddLifes tröskelvärde baserades på den samlade bedömningen och omfattade två tredjedelar av skalan för det totala väsentlighetsmåttet. Utfallet av den dubbla väsentlighetsanalysen validerades genom interna intressenter och antogs formellt av styrelsen. De väsentliga hållbarhetsrelaterade riskerna från den dubbla väsentlighetsanalysen har integrerats i AddLifes generella riskhantering, tillsammans med övriga bolagsövergripande risker. Läs mer om bolagets risker och osäkerhetsfaktorer i förvaltningsberättelsen på sida 41-43.

Loading...